Por qué el capital chileno de retail escala mejor que sus pares regionales en la expansión cross-border latinoamericana

El capital chileno de retail construye un modelo de expansión que sus competidores regionales aún no descifran

Cuando el directorio de Parque Arauco aprobó un aumento de capital por hasta US$330 millones a comienzos de 2026, según reportaron Forbes Chile y la Asociación de Centros Comerciales del Perú (ACCEP), no se trató de un movimiento financiero aislado. Fue la pieza que completa un engranaje estratégico diseñado para sostener un pipeline de inversiones que ya alcanza los US$1.033 millones hasta 2030, con US$415 millones pendientes de ejecución a partir de este año, de acuerdo con La Tercera y Valora Analitik.

Bajo el liderazgo de Eduardo Pérez Marchant como CEO, Parque Arauco ha consolidado una tesis de crecimiento que trasciende la lógica tradicional del operador de centros comerciales. La compañía chilena opera simultáneamente en tres mercados andinos, ejecuta adquisiciones estratégicas como la del Mall Paseo Quilín por US$119 millones en Chile, y diversifica su portafolio hacia oficinas y multifamily integrados a sus activos comerciales. Los resultados del ejercicio 2025 respaldan la tesis: ingresos por US$402 millones, un incremento del 21,2%, y una tasa de ocupación consolidada del 95,7%, según datos publicados por ACCEP.

Esta combinación de crecimiento orgánico, expansión por M&A y diversificación de asset class dentro del mismo ecosistema inmobiliario configura un playbook que merece un análisis profundo. La pregunta que circula entre los operadores institucionales de la región, y que GRI Institute ha identificado como tema recurrente en sus encuentros de líderes latinoamericanos, es directa: ¿qué variables estructurales permiten que el capital chileno de retail escale regionalmente con mayor consistencia que el capital mexicano o colombiano?

¿Qué hace diferente al modelo de asignación de capital de Parque Arauco frente a operadores locales en Perú y Colombia?

La respuesta comienza por la estructura de balance. El aumento de capital de US$330 millones aprobado en enero de 2026 representa una decisión deliberada de fortalecer el equity antes de acelerar la ejecución del pipeline. Esta secuencia, capitalización primero y despliegue después, contrasta con la tendencia de muchos operadores locales en Perú y Colombia que dependen proporcionalmente más de deuda bancaria o de estructuras de coinversión con socios financieros para financiar expansiones.

Parque Arauco ha optado por un modelo donde el capital propio actúa como ancla de credibilidad crediticia, lo que le permite negociar condiciones de financiamiento más competitivas en cada mercado donde opera. La adquisición del Mall Paseo Quilín en mayo de 2026, descrita por el propio Pérez Marchant como un paso estratégico de expansión, ilustra cómo la compañía utiliza su capacidad de balance para ejecutar operaciones de M&A de escala significativa sin comprometer los ratios de apalancamiento que los mercados de capitales vigilan.

El pipeline hacia 2030 refuerza esta lectura. La expansión de Parque La Colina en Colombia, que incorporará 20.000 metros cuadrados de área bruta locativa (ABL) con una inversión de US$81 millones según Valora Analitik, y los proyectos de Megaplaza Independencia en Perú junto con la torre de oficinas en Parque Arauco Kennedy programada para 2026, demuestran una asignación de capital distribuida geográficamente con criterios de diversificación de riesgo país.

La capacidad de ejecutar simultáneamente en tres jurisdicciones andinas, manteniendo ocupación por encima del 95% y crecimiento de ingresos superior al 20%, constituye una ventaja competitiva estructural que pocos operadores de retail en América Latina pueden exhibir hoy.

¿Por qué el governance local y las alianzas estratégicas definen el éxito del capital cross-border en la región?

La expansión cross-border del capital chileno en retail no opera en el vacío. Su éxito depende de una variable que los modelos financieros raramente cuantifican pero que los operadores experimentados reconocen como determinante: la calidad del governance local y la capacidad de construir alianzas estratégicas en cada mercado de destino.

En este ecosistema, actores como Emefin, el family office peruano con más de 80 años de trayectoria que invierte activamente en el sector inmobiliario, funcionan como socios locales estratégicos para capitales extranjeros. Su rol trasciende el de un simple coinversor; aportan conocimiento regulatorio, redes institucionales y legitimidad operativa en mercados donde la distancia cultural y normativa puede erosionar retornos si no se gestiona adecuadamente.

El capital cross-border que escala en América Latina es aquel que entiende que la ventaja competitiva sostenible no reside únicamente en el costo de capital, sino en la arquitectura de alianzas locales que permite ejecutar con velocidad y precisión regulatoria.

Este principio se manifiesta también en otros corredores de inversión. En México, Roberto Kelleher, CEO de Inmobilia Desarrollos, lidera la atracción de capital extranjero hacia proyectos residenciales y turísticos en Yucatán y la Riviera Maya, construyendo puentes entre inversores internacionales y oportunidades locales que requieren conocimiento profundo del entorno regulatorio y del mercado de suelo. Inversiones Marchigue, otro family office chileno identificado como actor relevante en el corredor de inversión inmobiliaria cross-border latinoamericano, representa un segundo vector de capital chileno que opera con lógica similar pero en segmentos distintos al retail, particularmente en el ámbito residencial.

La comparación entre estos modelos resulta reveladora. Mientras Parque Arauco despliega una estrategia corporativa listada en bolsa con acceso a mercados de capitales públicos, family offices como Inversiones Marchigue y Emefin operan con horizontes de inversión más largos, menor presión de reporting trimestral y mayor flexibilidad para estructurar operaciones a medida. Ambos modelos coexisten y, en muchos casos, se complementan dentro del ecosistema de inversión cross-border que GRI Institute mapea a través de sus encuentros regionales.

La tesis de usos mixtos como acelerador de la expansión

Uno de los elementos más distintivos de la estrategia de Parque Arauco es la integración de usos mixtos dentro de sus activos comerciales existentes. La apertura proyectada de la torre de oficinas en Parque Arauco Kennedy para 2026 y los desarrollos multifamily planificados para 2027-2028 en Perú y Chile responden a una tesis clara: el centro comercial del futuro es un ecosistema urbano integrado, donde retail, oficinas y vivienda generan sinergias de tráfico, ocupación y valorización cruzada.

Esta estrategia permite a Parque Arauco extraer mayor valor de sus terrenos existentes, que en muchos casos fueron adquiridos décadas atrás a costos significativamente inferiores a los valores de mercado actuales. La densificación vertical de activos comerciales consolidados representa, en la práctica, una forma de creación de valor que no requiere adquirir nuevo suelo, uno de los insumos más costosos y escasos en las principales ciudades latinoamericanas.

La diversificación hacia usos mixtos transforma al operador de retail de un administrador de espacio comercial en un desarrollador urbano integral, con múltiples fuentes de ingreso y menor dependencia del ciclo de consumo minorista.

¿Qué implica la lógica de expansión chilena para el asset class de retail regional?

La estrategia de Parque Arauco plantea implicaciones que exceden los límites de una sola compañía. El modelo que Eduardo Pérez Marchant ha articulado establece un estándar competitivo que presiona a los operadores locales en Colombia y Perú a responder con mayor sofisticación financiera y operativa.

Para los inversores institucionales que participan en los encuentros de GRI Institute en América Latina, la lectura estratégica es clara. El retail latinoamericano atraviesa una fase de consolidación donde los operadores con acceso a mercados de capitales profundos, capacidad de ejecución cross-border y visión de usos mixtos capturarán una proporción creciente del mercado. Los operadores que permanezcan anclados a un solo país o a un solo asset class enfrentarán presiones competitivas crecientes.

El acuerdo UE-Mercosur, vigente desde comienzos de 2026, añade una capa adicional al análisis. Al reducir fricciones regulatorias y respaldar institucionalmente los flujos de capital europeo hacia la región, este marco genera condiciones favorables para que operadores con plataformas multi-país, como Parque Arauco, atraigan coinversión internacional en condiciones más competitivas.

La expansión del capital chileno de retail en América Latina no es un fenómeno coyuntural. Es la manifestación de ventajas estructurales acumuladas durante décadas en governance corporativo, profundidad de mercado de capitales y cultura de inversión cross-border. Los líderes que participan en la comunidad de GRI Institute reconocen que comprender este playbook es esencial para posicionarse, ya sea como competidor, como socio o como inversor, en el próximo ciclo de consolidación del retail regional.